男足胜利的功劳应该给予全队还是单一责任?
2026美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛第四轮的一场比赛中,中国男足在主场2-1击败了几乎全部由归化球员组成的印度尼西亚队,并取得了出人意料的胜利。尽管中国男足在比赛中大部分时间被对手压制,统计数据也明显不占优势,但凭借多进一个球取得了胜利。
对此,印度尼西亚队的韩国籍主教练申台龙对中国男足采取的“死守+长传”战术表示惊讶,认为这是他没有料到的。虽然中国男足实力处于劣势,但老练的主教练伊万科维奇针对对手制定了针对性战术,最终带领球队赢得了宝贵的3分。
然而,赛后媒体仍然对伊万科维奇持续挑剔,认为即使获胜,功劳也应归于球员,将败北归罪于主教练。特别是在谢文能抽筋三次后才被换下的情况下,媒体指责伊万科维奇“换人过晚”,将其视为无能的表现。
作为职业足球运动员,是否应具备完整比赛的体能是一个争议点。关于何时换人,换谁上场下场,这是主教练的职责。足球是以结果为导向的,若比赛获胜却因换人受责备,实则毫无根据。
更有媒体翻旧账,认为男足输给沙特阿拉伯队是伊万科维奇“换人”导致。这种推测站不住脚。男足未能夺冠与主教练的“换人策略”无关,只会让报道真实性备受质疑。
最后,祝贺伊万科维奇,期待他继续带领男足参加接下来的比赛,却必须面对褒贬不一的舆论。男足最终排名如何,观众心知肚明。