极目新闻评论员 吴双建

针对“三亚11岁男孩掉进下水道死亡”的消息，10月29日，@三亚发布发布情况通报称，吉阳区委、区政府已经成立联合调查组，全面调查事故原因，并依纪依规进行责任追究。（据10月29日大皖新闻报道）

孩子不慎掉入下水道被冲走，最后在河里被发现，已无生命体征，家属的悲痛不难想象。然而，梳理相关信息发现，这恐怕不是“雨太大”的原因导致，而是多方因素造成的悲剧。当地调查，就不能浮于表面。

其一，据此前极目新闻报道，孩子姐姐称，28日事发当天，三亚下了暴雨，因为积水排不出去，有人把下水道井盖打开了，却没有在周边设置安全提醒。

那么，是谁打开了下水道井盖？又为何不安排人员值守？城市里的窨井在打开状态下存在巨大的安全风险。打开井盖加速排水可以理解，但前提是一定要设置警示标志，提醒车辆和行人避让，或者安排人员值守。因为井盖缺失造成人员伤亡时有发生，在道路积水的情况下风险更大。难道打开井盖的人，这点安全意识都没有吗？

其二，学生怎么就脱离了监管？据极目新闻报道，当天教育部门通知停课后，孩子被学校送去了托管班，不知道为什么孩子独自出了托管班，导致了意外的发生。

学校不是把孩子直接交给家长，在没有和家长协商的情况下，直接将孩子送到托管班，这是否符合有关部门“做好学生安全管理工作”的要求？另外，托管班收到孩子，就应该对孩子负责任，又为何让孩子独自离开？其中又发生了什么？

其三，预警是不是不及时？据媒体报道，三亚市教育局于10月28日发布的停课通知显示，根据三亚市气象局发布暴雨红色预警，现决定，全市中小学、幼儿园从10月28日（星期一）中午开始停课。

其实，这场暴雨并非突如其来，让人措手不及。据国家预警信息中心发布的消息，三亚市气象台2024年10月28日04时28分发布暴雨橙色预警信号。在09时58分，变更暴雨橙色预警信号为暴雨红色预警信号。在发布红色预警信号时，吉阳区过去12小时累计雨量最大已达211.6毫米。暴雨原因，是受台风“潭美”外围环流和冷空气共同影响。

不少网友就称，如果早点发布红色预警，当天学校停课，学生不去上学，也不会发生悲剧。也有舆论质疑，当地红色预警信息发布不及时，没有客观反映当地的雨情。与此同时，有人认为，如果学生已经到校了，在灾害天气中，学生留在学校反而更安全一些，避免返家途中出现意外。

虽然说，天气预警很难做得百分之百准确，天气变化多端也需要密切跟踪，再来科学做出判断，但是，无论如何，把事情考虑充分一点、想周全一些，把准备措施做足一些，总不为过。有关部门应该梳理教育部门应对灾害天气的流程，及时做出充分响应，在应对上也要保障学生安全，不能有任何的纰漏。

事发现场附近已拉起警戒线（图片来源：孩子家属）

悲剧发生了，一个家庭破碎了，全面和深入的调查就非常有必要。希望当地调查组，既要从面上找出责任人，依法依规追责，更要从深层次里，反思教育部门应急响应和流程，以杜绝类似悲剧重演。

（来源：极目新闻）