在今天下午足协公布女足新一期大名单的同时，还公布了一则消息，就是聘任韩国女足前任主教练科林·贝尔为中国女足U20国家队的主教练，真的无法理解为什么我们不论是男足还是女足都喜欢拾人牙慧呢？男足请来了现年70岁的伊万诺维奇，现在是骑虎难下，今天女足又请来了63岁的科林·贝尔。

如果大家还有印象的话，在中国足球各级国家队的公告招聘书上都明确地写着“报名参加竞聘的教练员原则上不得超过60岁”，所以，无论是伊万诺维奇还是科林·贝尔，都是原则上不符合招聘条件的申请者，而最终他们又能双双过关，是不是这原则二字就成了招聘过程中去留竞聘者的一个法宝呢？

我把整个时间线梳理一下，5月31日足协正式对外招聘U20女足国家队主教练，7月12日发布公告对6月1日至27日期间进行的U20主教练岗位选聘工作推倒重来，重新公开选聘。而科林·贝尔去年澳大利亚新西兰女足世界杯之后就离开韩国国家队，在今年6月26日正式出任苏格兰女超联赛阿伯丁女足的主教练，8月19日又以个人原因正式和阿伯丁女足分手，10月8日正式出任中国女足U20国家队主教练。

从科林·贝尔的履历来看，这是他执教以来第一次放低姿态执教女足的青年队，是什么原因让他做出如此的选择呢？这是个值得思考的问题，女足国家队教练选来自澳大利亚的，U17国家队教练选来自澳大利亚的，而U20国家队教练却选了一个来自欧洲的，执教的风格和理念都不同，谈何延续国家队踢球风格呢？

按照国际惯例，一任国家队主教练离开之后为了保持球队管理和比赛的延续性，在没有找到合适的教练之前，都会安排临时的看守教练作为过渡，而咱们女足国家队因为没有教练停摆了多久，U20女足国家队同样如此，为什么我们就不能遵循这个惯例？专家组集体选帅如此的随意。